|
| ssemenoff: | а вот это кроме как словоблудие и назвать то по другому нельзя.
я же просил хоть один факт, а мне в ответ написали страницу текста |
Ты можешь называть это как хочешь, но в любом случае для тебя это всё-равно будет, как ты выразился, хренью. И об этом я уже тебе сказал. Словоблудием даже и не занимался, не смотря на то, что это можно было сделать достаточно легко. Если человек на свой вопрос не в состоянии воспринять ответ в любой форме, то тогда зачем он его задаёт? А если он уже совершенно чётко обозначил свою позицию и отношение, то зачем ему вообще что-то отвечать? Исход будет очевиден.
Ты спросил и тебе был дан ответ. Как мог, так и ответил. Если ты ничего не понял, то не стоит делать поспешные выводы называя это словоблудием. Факты это для тебя или нет, решай сам согласно своим собственным определениям этого слова. И если об этом не написано в Википедии, на которую ты любезно предоставил ссылку, или ещё в каком-либо авторитетном источнике для тебя, а также членораздельно не доказано наукой, то это ещё не говорит о том, что этого нет и не было никогда.
Тебя ведь даже не смутил тот факт (обозначенный тобой же), который ты предоставил в качестве примера, что скважина "Кристалла" была засыпана лишь через 18 лет после аварии. И как ты лично объяснишь следующий факт:
| В 50-е годы этой местностью, видимо, из-за исключительной незаселенности ее северной окраины, заинтересовались военные. Они провели на ней серию ядерных взрывов. Один из взрывов произошел при весьма загадочных обстоятельствах. Зарубежные специалисты до сих пор недоумевают по этому поводу. Как сообщила в сентябре 1990 г. радиостанция "Немецкая волна", в 1954 году, при испытании 10 кт ядерного устройства, взрыв, по непонятным причинам, превзошел расчётные параметры в 2-3 тыс. раз, т.е. достиг мощности порядка 20-30 мгт, что и было зарегистрировано всеми сейсмическими станциями мира. Причина столь значительного расхождения в мощности взрыва осталась неясной. ТАСС распространило заявление, что в лётном режиме была испытана компактная водородная бомба, но как в дальнейшем выяснилось, это заявление не соответствовало действительности. После испытаний на местности были запретные зоны. Несколько лет велись секретные работы. |
Если всей планете соврали, то среди обманутых тебя или меня, видимо, нет...
| ssemenoff: | | в котором только детская обида на то, что кто то не разделяет твоей веры в чудо. |
Спасибо, улыбнуло. Другой мысли, видимо, у тебя не возникло. Чудом в данное время котлы в Долине смерти являются как раз именно для тебя. Для людей, которые видели эти сооружения своими собственными глазами - это уже давно реальность. Те же самые насыпи возле Айхала, возникновение которых не могут объяснить сами геологи и которые для тебя не являются фактом, для меня также являются реальностью (хочешь фотку покажу?). Поэтому твой психоанализ весьма не состоятелен. Ты, возможно, прав сказав:
| ssemenoff: | | Видимо в понятие "факты" мы вкладываем совершенно разный смысл. |
От себя добавлю, что мы возможно видим ещё и разный смысл, вложенный в этот факт.
Всех благ тебе ssemenoff.
|
|
0 |
Кстати какой из вариантов лучше?!
Тут у девушки уже почти академия. А как тогда...покорректнее... 
А, впрочем, ладно.
так вот в чем измеряется образование!!! А я - то и не знал))