Как далеко ушла AMD. FX-8350 на частоте 7,5 ГГц проиграл неразогнанному Ryzen 5 2600X


Процессоры разделяют восемь лет.

Поколения процессоров AMD на архитектурах Bulldozer и Piledriver были весьма спорными. При достойной производительности в ряде задач такие CPU демонстрировали совершенно неубедительные результаты в других приложениях.


Поколения процессоров AMD на архитектурах Bulldozer и Piledriver были весьма спорными. При достойной производительности в ряде задач такие CPU демонстрировали совершенно неубедительные результаты в других приложениях.

Однако есть то, в чём Bulldozer и Piledriver нет равных, и, вероятно, не будет ещё очень долго. Речь о максимальных частотах. Именно процессоры Bulldozer и Piledriver занимают практически весь топ лучших показателей в HWBot: из 20 лучших результатов 18 приходится на упомянутые процессоры AMD.




Известный оверклокер Der8auer решил попробовать разогнать такой CPU. А именно — FX-8350. Повысить частоту удалось «лишь» до 8127 МГц. Это невероятное значение для любого современного CPU, но для Bulldozer и Piledriver это очень далеко от предела. В частности, лучший результат на сегодня — 8722,78 МГц на процессоре FX-8370. К слову, и сам Der8auer имеет гораздо лучший результат — 8337,98 МГц на FX-8350. Но сейчас дело не в разгоне.



Дело в результатах. Само собой, на таких огромных частотах процессор тесты проходить не может, но он может делать это даже на частоте 7,5 ГГц, что также невероятно впечатляет. И вот на такой частоте «восьмиядерный» FX-8350 в тесте Cinebench R15 в одноядерном режиме набрал… 172 балла. И это чуть меньше, чем набирает Ryzen 5 2600X без всякого разгона. И это шикарный показатель того, насколько сильно изменились процессоры AMD, и насколько лучше современные CPU, чем процессоры восьмилетней давности.

Источник: IXBT

  • DRAGON
  • 24 апреля 2020
  • 0
  • 0
  • 157

Комментарии (0)